病人心脏停跳,先抢救还是先打120?一项调查显示。74%的人认为,遇到心脏停跳第一该打120,而认为立即进行心肺复苏的只有7.6%。事实上,拨打救护车最快也要6至8分钟后才能到达。病人可能已经失去了救活的希望,还可能即使救活,也变成植物人。
调查现状 88.4%人不知“黄金4分钟”
尽管81%的人知道,现场急救对病人有用;94.5%的人能认识到,简单急救很有必要;84%的人表示,会参加社区举办的急救培训,但88.4%的人不知道什么是“黄金抢救4分钟”。
在这项调查中,在路上或家中遇到有人心脏停跳,74%的人会打120,18.4%的人会呼喊或救命,只有7.6%的人会进行心肺复苏。此外,还有96.3%的人把危重急诊病人挽救希望寄托在医生身上,而不是第一目击者、心肺复苏等急救者。
多数人基本不懂急救技能
在美国,大约70%的人都有自救互救技能证书;在欧洲,大约80%的人有自救互救技能证书。而在我国大城市上海,大约只有6%的市民掌握急救技能。
急救误区不懂急救不敢出手
对于骨折、包扎、出血等简单的急救,相对而言,第一目击者疑虑较少,一般敢于尽快施救;但对于心肺复苏等紧急急救,由于使用概率较少,施救者本身就对此疑虑较多,往往不敢轻易下手。如是外人,则更不敢下手了。
除此之外,心肺复苏的技能掌握不熟练、不能正确判断,也是问题之一。个别市民虽然已能基本掌握心肺复苏技能,但因为不懂医学,看到病人晕倒,就不加判断地以为是心脏骤停,立即上前做心肺复苏。结果病人晕倒并非心脏骤停,而只是癫痫病发作。尽管表面症状差不多,但施救者滥用心肺复苏,反而可能加重病人的病情。
现场施救顾虑多多
一场意外事故中,一伤者心脏骤停,现场目击者对其紧急实施心肺复苏,遇难者被救活了。但在紧急心肺复苏的过程中,由于施救者用力过大,伤者肋骨骨折。事后,伤者家属非但没有感谢施救者,反而还怪罪他……
由于类似事件时常发生,一些掌握了心肺复苏的市民也抱着“多一事,不如少一事”、“怕惹事”、“怕麻烦”等心理,导致他们即使在意外发生现场,也不愿意及时施救。他们往往担心:如果抢救了别人,救活了还好;万一救不活,还可能会被家属怪罪,甚至怀疑是被自己弄死、弄伤的。
蔬菜中的“降脂大将”高血压保健de“三个三”急性心肌梗塞症状大点兵!小心中了冠心病的三道埋伏黄芪泡水踢走早搏药膳,给低血压患者“加压”阿司匹林 该怎么谢你?高血压治疗“新视野”小儿不长个留心高血压高血压的“5宗罪”
相关阅读
热门点击